Elon Musk po “luan me zjarrin”: Kriza e Deepfake-ve të Grok

Platforma X (ish-Twitter) dhe pronari i saj Elon Musk po përballen me një stuhi të re kritikash dhe rreziqesh ligjore. Shkaku? Mjeti i inteligjencës artificiale i platformës, Grok, i cili është përdorur masivisht për të gjeneruar dhe shpërndarë imazhe “deepfake” seksuale pa pëlqim (përfshirë ato të të miturve).

Ndërsa zemërimi publik rritet, ekspertët ligjorë paralajmërojnë se mburojat e zakonshme ligjore që mbrojnë rrjetet sociale mund të mos jenë të mjaftueshme për të shpëtuar Musk-un këtë herë.

Pse mbrojtja e zakonshme (Section 230) mund të bjerë?

Për vite me radhë, gjigantët e teknologjisë janë mbështetur te Section 230 (Seksioni 230 i Aktit të Mirësjelljes në Komunikim) në SHBA. Ky ligj i mbron platformat nga paditë civile për përmbajtjen e postuar nga përdoruesit e tyre. Logjika është e thjeshtë: platforma është thjesht një “host” (pritës), jo botuesi.

Por me Grok-un, situata ndryshon rrënjësisht. Sipas ekspertëve ligjorë të cituar nga CyberScoop, X mund të humbasë këtë imunitet sepse Grok është një veçori e vetë kompanisë që po krijon përmbajtjen. Samir Jain, nga Qendra për Demokraci dhe Teknologji, argumenton se kur AI i vetë platformës (Grok) gjeneron imazhin, platforma nuk është më thjesht një spektator pasiv; ajo ka luajtur rol në “krijimin ose zhvillimin” e materialit të paligjshëm. Kjo e bën X drejtpërdrejt përgjegjës.

“Take It Down Act” dhe ligjet e reja

Një tjetër kërcënim për Musk vjen nga legjislacioni i ri, si “Take It Down Act” (Akti për Heqjen e Përmbajtjes). Ky ligj synon të kriminalizojë shpërndarjen e imazheve seksuale të gjeneruara nga AI dhe detyron platformat t’i heqin ato brenda 48 orëve pas njoftimit.

Edhe pse dispozita për heqjen e detyrueshme nga platformat hyn në fuqi plotësisht në maj, penalitetet kriminale për individët janë tashmë aktive. Senatori Amy Klobuchar e ka quajtur situatën në X “të egër” dhe ka paralajmëruar se ligji do të zbatohet me rreptësi.

Megjithatë, ligji ka sfidat e tij. Përkufizimet strikte ligjore (siç është definicioni i saktë i “lakuriqësisë”) mund ta bëjnë të vështirë ndjekjen penale për disa imazhe specifike që Grok gjeneron (si p.sh. personazhe me bikini apo veshje sugjestive), të cilat mund t’i shpëtojnë “rrjetës” ligjore aktuale.

Faktori Politik: A do ta mbrojë Trump-i Musk-un?

Një element interesant i kësaj krize është konteksti politik. Elon Musk është një mbështetës i fortë dhe aleat i Presidentit Donald Trump. Ekspertët spekulojnë se kjo mund të dekurajojë agjencitë federale si Departamenti i Drejtësisë (DOJ) ose Komisioni Federal i Tregtisë (FTC) që të veprojnë ashpër ndaj tij.

Megjithatë, edhe nëse qeveria federale heziton, Prokurorët e Përgjithshëm të shteteve (State Attorneys General) mund të veprojnë. Shumë shtete amerikane kanë ligje të forta kundër pornografisë me fëmijë (CSAM) dhe falsifikimit digjital, të cilat mund të përdoren për të paditur X-in.

Përfundim: X rrezikon të bëhet një “parajsë trafikimi”

Paralajmërimi më i frikshëm vjen nga avokatja Amy Mushahwar, e cila thotë se Musk po rrezikon jo vetëm ligjërisht, por po krijon një problem madhor sigurie.

“Nëse platforma jote po rritet sepse po krijon interes nga pedofilët, kjo po krijon një gropë septike që mund të përfundojë duke u bërë një parajsë trafikimi.” tha ajo.

Nëse gjykatat vendosin se X është krijuesi i këtyre imazheve përmes Grok-ut, kjo do të shënonte një precedent historik për rregullimin e Inteligjencës Artificiale dhe përgjegjësinë e kompanive teknologjike.